Contraloría DETECTAN IRREGULARIDADES Y PERJUICIO ECONÓMICO EN OBRA VIAL DE JAYANCA


JAYANCA. La Contraloría General de la República (#CGR) halló una serie de anomalías en los contratos, plazos y financiamiento de la obra “Mejoramiento de la carretera Cruce La Viña - La Viña - La Represa - El Marco”, del distrito de Jayanca.

La Comisión de Control Regional de Lambayeque verificó que la comuna de Jayanca pagó al contratista #CONIESA EIRl reajustes de valorizaciones de obra con la aplicación de una #fórmula polinómica distinta a la considerada en el expediente técnico, lo que originó la distribución de mayores recursos públicos a los debidamente generados y se produjo un perjuicio económico de S/ 36 346,78., así como incumplieron la normativa de la #Ley de Contrataciones del Estado y el Reglamento del procedimiento de contratación pública especial para la Reconstrucción con Cambios.

Asimismo, la CGR detalló en el Informe de Hito de Control N° 9802 que el municipio no previó que la ejecución de la obra concluya según el plazo contractual vigente, debido al retraso injustificado del contratista.

“La ejecución de la obra inició el 3 de setiembre del 2019 y mediante Resolución de #GerenciaMunicipal N° 180-2020 del 29 de octubre del presente año se aprobó la ampliación del plazo de culminación de la obra, pactada para el 31 de octubre del 2020; sin embargo, la Comisión de Control comprobó durante la reciente visita de la obra que existían trabajos pendientes de ejecutar, por lo que el concejo tendría que aplicar una #penalidad al contratista por retrasos injustificados (mora) de S/ 33 670,44”, puntualizaron los supervisores de la CGR.

Documentación Falsa

Por otro lado, el ente fiscalizador evidenció presunta documentación falsa e incumplimiento del contrato por parte de la supervisión de obra. Esto, debido a que se comprobó que el personal especialista (topógrafo) no tenía vínculo con contractual con el #Consorcio La Represa, responsable de la supervisión de la obra; sin embargo, fue acreditado como especialista para la prestación de dicho servicio.

Al respecto, el topógrafo indicó en un oficio que no integró el plantel técnico del área específica para realizar la supervisión de la obra, así como aclaró que no tenía ningún vínculo laboral con el referido consorcio, pues el se encontraba laborando en una empresa agroindustrial, por lo que la información brindada por el consorcio fue falsa.

En tanto, la municipalidad debió aplicar una penalidad por la ausencia del personal, cuyo monto sería de S/ 7 912,84.

#LAVERDAD intentó comunicarse con autoridades de la municipalidad para consultar sobre dichas situaciones adversas, pero al cierre de la presente edición no se obtuvo respuesta. (VFG)

Comentarios

Entradas populares