LAMBAYEQUE: EN EL DISTRITO DE PUERTO ETEN EJECUTAN OBRA DE PAVIMENTACIÓN CON POSTE EN LA PARTE CENTRAL DE UNA DE LAS VIAS
De ripley. Como si fuera una película de ciencia ficción y tal como se muestra en la toma fotográfica que ilustra la presente nota, en el distrito de Puerto Eten se viene concluyendo la obra “construcción de veredas, pavimentos y áreas en diferentes calles de la Villa Perpetuo Socorro”, cuyos trabajos de conformación de la carpeta asfáltica a punto de ser culminados, aún mantienen en la parte central de una de las vías, un poste de concreto armado que al parecer habría sido colocado para la electrificación del referido distrito porteño.
LA HISTORIA Y EL MONTO DEL CONTRATO INICIAL SUSCRITO POR LA ACTUAL AUTORIDAD EDIL
Ad portas de culminar el año 2019 (30.12.2019), el actual alcalde de Puerto Eten Eward Díaz Periche, suscribió el contrato de obra con la constructora Desarrollo Innovación Técnica de Servicios S.A.C, ganador de la buena pro de la Licitación Pública N° 01-2019-MDPT, quien asumió el compromiso de ejecutar la obra de la construcción de vereda, pavimentos y áreas veredas en las calles de la Villa Perpetuo Socorro, valorizada – según el contrato – en 3 millones 333 mil equivalente al 90 % del valor presupuestado establecido en las bases del proceso como valor referencial, en este caso equivalente S/ 3’703,652.75, el cual incluía las partidas y las metas a ejecutar consideradas en el expediente técnico que dieron motivo para que el contratista rebajara el presupuesto base en un 10%.
EL ADICIONAL OTORGADO Y LA SUSPICAZ Y CONFUSA CONDICIÓN DEL MISMO
Con fecha 17 de noviembre del 2020, el alcalde Ewerd Díaz Periche suscribe la Resolución de Alcaldía N° 124-2020-MDEP/A, mediante la en su Artículo Primero, Declara la procedencia de la ejecución de la prestación Adicional N° 3 de la obra en cuestión, debido – según la fundamentación de la resolución aludida – a partidas existentes respecto al contrato suscrito el 30.12.2019 con la contratista Desarrollo Innovación y Tecnología de Servicios S.A.C. , decidiendo en el Artículo Segundo del mismo cuerpo resolutivo, “Aprobar” el referido adicional por el concepto de mejora de la obra con un porcentaje de incidencia de 12.11 % del contrato inicial suscrito equivalente a S/ 3´333,287.48, determinando que el nuevo contrato de ejecución de obra suscrito con fecha 17 de noviembre del 2020 – refiere el artículo segundo - , “desciende” a la suma de S/ 3’736, 864.26, haciendo mención incluso en su parte literal del nuevo monto, que este es en “nuevo soles”.
Como quiera que, la resolución aludida, refiere la existencia de un nuevo contrato de obra de fecha 17 de noviembre del 2020 equivalente a S/ 3’736,864.26, importe que según el documento resolutivo manifiesta que tiene un efecto “descendente” comparativamente con el primigenio contrato suscrito el 30.12.2020 por el monto de S/ 3´333, 287.48, no resulta cierto que este haya descendido, muy por el contrario este fue “incrementado” en S/ 403,576.78, monto que sumado al ofertado por el contratista rebajado en un 10 % del valor referencial, logra superar mínimamente el presupuesto base para la ejecución de la obra ascendiente a S/. 3’703,652.78, importe que según los fundamentos de la resolución que aprueba el Adicional N° 3, tiene incidencia porcentual de incremento comparativamente con el monto del contrato inicial suscrito con el contratista de 12.11 %, lo que permite evidenciar serias incongruencias en el documento resolutivo, que presunta y sistemáticamente habrían sido incorporados, como es el caso de la denominación de la moneda “Nuevos Soles” contrariamente al sistema monetario que hoy se aplica en el país, aunado a la consideración esbozada que el nuevo monto contratado “descendió”- como así lo tipifica la resolución suscrita por el Alcalde Ewerd Díaz Periche -, cuando el presupuesto para la ejecución del proyecto fue incrementado sustancialmente.
Comentarios
Publicar un comentario