📢 OPINAMOS

 LA GUERRA SUCIA INCLINADA HACIA UNO SOLO LADO

A pocos días de llevarse a cabo el proceso eleccionario en nuestro país, nos encontramos en un escenario nada previsible, con contrincantes que, teniendo desde ya ideologías totalmente opuestas, desde aquella tarde noche que se dieron a conocer los resultados de la primera vuelta electiva, empezó la guerra sucia, el ninguneo y el terruqueo por parte del bando opositor de la señora K, quien valiéndose de sus aliados inconmensurables, como son los grandes grupos económicos de poder y sus operadores periodísticos, echaron a andar una maquinaria trituradora en contra - del inesperado ganador de la primera vuelta electoral -, maestro Pedro Castillo Terrones, es así como, esta esta estrategia discriminatoria, desigual e inductiva a la polarización social, a pesar de que hasta hoy no ha dado los resultados esperados, tienen en vilo a una sociedad pandémica infundiéndole el miedo y el pánico en sus diferentes escenarios y modalidades, que al final de cuentas, por donde se le mire o analice resulta ser un terrorismo absoluto.

En este sentido, es necesario resaltar la entrevista realizada por TeleSUR al reconocido periodista César Hildebrandt, quien señala con el ímpetu y la sabiduría que lo caracteriza, que en esta campaña electoral hay un “terrorismo mediático”, criticando la forma en que canales de televisión, radios y determinados periódicos nacionales presentaron la versión oficial de la matanza ocurrida en el Vraem. Hildebrandt también pone en manifiesto lo siguiente: “No es una portada, son decenas de paginas las 24 horas del día, las radios y televisores funcionando. Es una maquinaria demoledora…Dada la campaña, Keiko debería estar 7 puntos arriba, pero está un punto por debajo. Esto significa que la guerra sucia podría ser reemplazada por la guerra inmunda”, expresa.

Así mismo, la analista política Marylia Cruz acota que este tipo de campañas impulsadas por empresarios, apoyando indirectamente a su candidato de su preferencia, se han dado en varias campañas políticas en países de la región, en esta misma línea, la politóloga cuestiona el papel de la mayoría de los medios de comunicación nacionales que notoriamente han tomado una posición a favor de uno de los candidatos, porque ello está mellando la confianza de la población en la prensa, lo expresó.

Queda claro que, la guerra sucia emprendida contra el candidato Castillo por el partido naranja y por los partidos que dicen tener ideologías neo liberales y de extrema derecha con un paralelismo esquematizado, no solo dejan entrever el sesgo predeterminado para soportar el anti voto duro que en cada evento electoral arrastra la candidata fujimorista y que no logra superar, sino que, con la aparición de paneles, gente pobre en esquinas y parques con la bandera naranja por un misero sol, panfletos y revistas asustando con la próxima llegada del comunismo a nuestro país si gana Castillo la elección, estos elementos de convicción que nadie sabe como y de que manera son financiados a menor y mayor escala, se dice y se pregona que cada personaje o votante, por el gran amor a la patria que hoy en día es “más evidente”, se despojan de sus pre juicios y solidariamente meten la mano al bolsillo para solventar patrióticamente la estabilidad democrática y el bien común, actitud que durante los 30 años no la tuvieron y que hoy en día, se les ablanda el corazón y el instinto natural de amor a la patria y la dignidad humana tan desigual en sus elementos básicos de convivencia natural, los cuales cada quinquenio son puestos a la palestra para lograr el objetivo de los políticos como la señora K, quien no solo pretende ganar la elección, sino también, su impunidad por los presuntos delios de liderar una organización criminal, lavar el dinero mal habido y presidir un partido catalogado de igual forma, como una organización criminal. ESA ES LA RAZON, EL MOTIVO Y LA CIRCUNSTANCIA.